it-swarm-pt.com

Os menus contextuais radiais são melhores que os menus da lista vertical?

Li sugestões de que itens de menu contextuais sejam organizados em um círculo ao redor do cursor do mouse quando o menu for ativado, pois a Lei de Fitz sugere que cada alvo seria mais fácil de atingir.

No entanto, nunca vi isso na prática. (Posso pensar em alguns motivos simples: é difícil encaixar o texto no espaço oferecido por um alvo em forma de cunha, não é um padrão padrão e é percebido como muito confuso etc.)

Os benefícios potenciais simplesmente não valem o compromisso? Existem exemplos que funcionam que eu não conheço?

33
Brendan Berg

Eu já vi menus radiais algumas vezes. Eu testei um complemento do Firefox que organizava o menu contextual em um círculo. Também foi usado em alguns jogos de computador (Temple of Elemental Evil vem à mente quando penso nisso). De alguma forma, não funcionou.

  • É muito mais fácil digitalizar uma lista de opções (seus olhos se movem de cima para baixo) do que as opções dispostas em círculo (seus olhos devem se mover em várias direções).
  • Nem todas as opções são iguais. Alguns são mais importantes ou usados ​​com mais frequência (devem estar mais próximos do ponteiro do mouse, de acordo com a Lei de Fitz) do que outros.
  • Você realmente tem um problema com itens e subitens mais longos. O jogo que mencionei anteriormente conseguiu lidar com isso muito bem visualmente, girando todas as opções em torno do ponto central. O problema é que, quando há mais opções, você precisa ler algumas delas de baixo para cima, outras da esquerda para a direita e o restante vai de cima para baixo.

Acho que os menus contextuais radiais podem funcionar em situações específicas (baixo número de opções, itens podem ser representados como ícones sem texto, etc.). Mas geralmente não são realmente uma boa ideia.

18
Fczbkk

Eu acho que os menus Radial fazem muito sentido nas interfaces de toque. Os dois lugares em que já vi os menus Radial incluem o aplicativo Bumptop, agora adquirido pelo Google alt text
(fonte: dowhatimean.net )

e, mais recentemente, no navegador Dolphin para Android. O Windows 7 também possui um menu de torta, o que faz sentido, já que será usado em muitos dispositivos de toque.

4
Arpit

Aqui estão algumas boas postagens no blog que têm uma ótima explicação de por que os menus radiais podem ser uma boa maneira de exibir opções para o usuário.

  1. sabilidade de menus radiais
  2. Touch significa Renaissance para dispositivos Touch

Basicamente, eles explicam que os menus radiais podem ser uma ótima maneira de exibir um tipo de menu contextual com o botão direito do mouse em dispositivos touch. Depois que um usuário se acostuma ao formato inicial, os usuários frequentes descobrem que a velocidade de uso aumenta nos usuários frequentes.

Um bom exemplo disso seria em jogos. Muitos jogos preferem um menu radial ao invés de um menu de lista para velocidade de uso. Em um ambiente de ritmo acelerado, como um jogo, os menus radiais ajudam bastante o usuário a fazer uma seleção para o seu cenário.

Meu código-fonte aberto iOSContextualMen é um bom exemplo de menus radiais usados ​​em dispositivos touch. Aqui estão algumas capturas de tela para mostrar como ele pode ser implementado!

enter image description hereenter image description hereenter image description here

4
Hector Matos

Os menus contextuais radiais podem ser mais difíceis de programar do que os menus de lista vertical. Existem menos bibliotecas ou componentes existentes e o programador pode precisar escrever um código personalizado para posicionar cada item de menu.

2
Kai Chan

Os menus verticais são mais fáceis de digitalizar, também a maioria dos radiais tem pouco espaço para mostrar texto, mostrando ícones, tornando ainda mais difícil encontrar facilmente a opção que você está procurando.

Eu posso ver menus radiais trabalhando para tarefas repetitivas, mas eles teriam uma pequena curva de aprendizado para o usuário. Eu não os recomendaria para navegação.

1
giancarlo

Eu ficaria confuso. Não necessariamente porque é difícil de perceber, mas apenas porque é diferente.

Mas por outro lado, diferente é bom! e os usuários podem se acostumar e gostar (como a fita do escritório)

0
Sruly

Não é o mesmo, mas o dispositivo apontador wacom que estou usando tem um menu circular. Clicar no centro do círculo físico exibe uma exibição na tela. Ao tocar no círculo externo, as opções são selecionadas e a ferramenta é selecionada de acordo.

Aqui está um exemplo da exibição na tela:

enter image description here

0
kontur

Acho que os menus radiais têm mais espaço nos aplicativos de toque do que nos aplicativos WIMP. Por exemplo, o Cabinet - um leitor de pdf para iOS - usa menus radiais para destacar. Ele funciona muito bem em um dispositivo de toque, pois é muito natural tocar e deslizar o dedo, além de funcionar bem, é uma delícia de usar.

A principal vantagem que vejo nos dispositivos de toque é que você tende a criar memória muscular para as opções mais usadas, o que se torna uma maneira muito natural de aprender o que seria um gesto um tanto complicado. Você obtém os benefícios da entrada de gestos sem a íngreme curva de aprendizado frequentemente associada aos gestos.

Quanto à pergunta na barra de título: eles são melhores? Como em quase todas as perguntas sobre a experiência do usuário, a resposta é "depende". Eles são melhores para algumas tarefas, mas não são melhores para todos.

0
Bryan Oakley

[Navegador 360] [1] fica muito bom no iPhone.

Eu acho que a principal desvantagem desses menus é que você dificilmente pode colocar texto. Então você terá apenas um menu baseado em ícones, o que é muito difícil no começo.

0
Marc D